【海外の反応】WWEとTNAの提携は失敗？海外ファンから厳しい声「こうなるのは見えていた」

こうなるのが見えなかったなら、ファン心理で相当目が曇ってたとしか思えないよ。

レッスルマニア41で、ランディ・オートンが当時のTNA世界王者だったヘンドリーをスカッシュマッチで撃破したのを擁護してた人もいたけど、あれでTNAのロースター全体がやられ役みたいに見えることは無視してたよな。あの理屈は無理がありすぎる。

「WWE側のほうが上に扱われていた」っていうのは、単純な勝敗記録だけの話じゃない。どう見せられていたかも大きいよね。

プロレスで単純な「数字」だけ数えても意味はない。

マーベルの悪役を見て、「作中で倒した人数が多いからサノスより格上だ」と言ってるようなものだ。

結局は見え方の問題。TNA勢がWWEの選手に何勝していても、その一方でWWEで本当に重要な選手には負けているなら、それで釣り合っていることにはならないんだ。

この提携って結局、「WWEはTNAのトップ選手を自分たちの番組で見せて、その後に獲得する。その一方でTNAにはNXTの中堅を送って、TNAの王座を取らせる」って形だったんじゃないか？

そもそも最近は、ほとんど交流自体がないよな。TNAがKnockouts TV王座トーナメントでNXTの選手を何人か借りて、ウェンディ・チューがKnockouts世界王座に挑戦したくらい。

その前は数カ月NXTの選手もTNAに出てなかったし、Worlds CollideにもTNAは出ないみたいだ。LockdownにもWWEの選手はいなかった。

単純な勝敗数で見れば、WWE側ばかりが上にブッキングされてたわけじゃない。TNAはTV契約を手に入れたうえで、提携前の位置に戻っただけだと思う。

それより大きな問題は、他団体へ選手が次々と移ってロースターが薄くなり、実際に客を呼べるのがハーディーズくらいになっていることじゃないかな。

ハーディーズ以外にもちゃんと金を払えば、選手が残って客を呼べるようになるかもしれない。サンタナだって、NXTのほうがTNAよりずっと報酬がいいって話してたじゃないか。

TV契約で入った金を、選手の獲得や引き留めに使わないなら、どこに使ってるんだ？

「WWEから声がかかる前の注目株を見る番組」だと思われたら、よほど見逃せないことでも起きない限り、わざわざ見る理由がなくなる。

TNAがそれを理解して、昔のECWみたいに予想外のものを見せるならまだ分かる。でも実際には、WWEの簡易版みたいなブッキングと番組作りに収まってる。

「アメリカ第3の団体」以外のアイデンティティを作って、選手を残すためにも金を使わないといけないのに。

TNAを苦しい状況にしたのはTNAの経営陣だと思う。WWEとの「提携」に頼りすぎて、自分たちの選手を自力で人気にできなかった。

AEWやWWEがTNAの選手を「奪った」と言ってる人もいるけど、契約が終わって、選手たちがより大きな場所へ移ったケースまで全部そう呼ぶのは違う。TV契約を取ってからじゃなく、その前に自分たちの土台を作るべきだった。

この提携は最初からTNAにとって悪いものだった、って話にしたがる人がいるけど、実際にはTNAはここ10年以上でかなり大きな成功を手にしてるじゃないか。

WWEの選手をTNAに送り込んで、TNA勢相手に負け役をさせることまで期待してた人はいないだろ。TNAの勢いを維持するのはWWEの仕事じゃない。

TNAが苦しくなったのは、もらった露出を自分たちで生かせなかったからだ。TV契約を単なる短期的な成果みたいに扱うのはおかしい。

デイブの話だと、WWEの協力でTNAは数百万ドル規模の複数年TV契約を取って、テレビ収入や視聴者数ではアメリカ第3の団体になったんだろ？

それなのに、今はWWEが以前ほど選手を送らない、TNA勢をWWEの番組に出さないから「WWEにやられた」ってことになるのか？

ECWやROHが3番手だった頃は、上位2団体では見られないものがちゃんとあった。今のTNAが何で差別化できてるのか、正直よく分からないな。